Hablar de Android hoy en día ya no resulta raro para casi nadie. Hace dos años y un mes, Google desveló el proyecto en el que estaban trabajando desde hacía ya tiempo: un sistema operativo para móviles basado en GNU/Linux. Ya entonces, y antes de que apareciera ningún dispositivo móvil liberaron un juego de bibliotecas y una extensa documentación para el desarrollo de aplicaciones. Desde entonces y hasta casi un año después, cuando apareció el HTC Dream (el primer terminal Android), la gente ya había podido comenzar a desarrollar aplicaciones.

¿Cuál fue la mayor consecuencia de una acción así? Sencillo, facilitar el desarrollo de aplicaciones significó que los primeros terminales que salieron al mercado ya podían disponer de un gran número de aplicaciones.

Además del anuncio con el que comenzaba toda esta historia, se le dio la puntilla al proyecto: “La mayor parte de Android será un proyecto liberado bajo la licencia Apache 2.0″. Fantástico. Sencillamente, era díficil pedir más. Y comenzaron a dedicar recursos. Un sitio, un repositorio, listas de correo, etc.

En las listas de correo se pueden encontrar fácilmente las respuestas de ingenieros de Google. Uno de los que tienen más dedicación (por ser exactamente este su trabajo) es Jean Baptiste Queru, quien aguanta todas las preguntas que tiene la comunidad, y encima trabaja de sol a sol por que todo el mundo pueda construir la versión deseada de Android. Su trabajo es admirable. Otra de sus grandes tareas es mantener una sincronía entre los repositorios de Android; ya que existen dos repositorios: los internos, sobre los que trabaja Google, y los externos, para la comunidad. Tanto los arreglos que la comunidad envía al proyecto, como las nuevas características desarrolladas, son transferidas de un repositorio a otro por él. También existen rumores de la fusión entre ambos repositorios, aunque parece difícil que ocurra, y más cuando (por poner un ejemplo) la publicación del código de Android 2.0 se hizo solo dos semanas más tarde de la presentación oficial.

Aparte de todo este esfuerzo para la comunidad, Google también (es obvio) tiene sus acuerdos/contratos con los fabricantes para poder desarrollar terminales que funcionen impecablemente con este sistema operativo.

Resumiendo un poco algunos de los detalles del proyecto, tenemos:

• Un nuevo sistema operativo basado en GNU/Linux
• Disponibilidad de la mayor parte del código fuente con licencia Apache 2.0 (o la correspondiente, según el subproyecto)
• Muchos materiales disponibles para que se pueda crear un amplio abanico de aplicaciones
• Posibilidad de modificar el propio sistema operativo según las necesidades concretas de cada caso
• Recursos dedicados por la empresa para que cualquiera pueda adquirir conocimientos, modificar el código, adaptarlo, etc
• Trabajo directo con los fabricantes para fabricar terminales modernos, y así completar el único hueco al que “todavía” no se dedica Google, el hardware

Pero, si tenemos todo este material en nuestras manos, y todo parece tan perfecto, ¿por qué no es “garantía de éxito”?

1 Comment

• 

  By acs, December 8, 2009 @ 3:04 pm

  ¿Por qué? Espero que lo desveles en el próximo post. Aunque a mi se me ocurren algunas cosas, como que las operadoras pongan trabas. Los fabricantes parece que ya han comprado la idea de Android.

Other Links to this Post

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment